Vrijdagavond stond bij veel kijkers weer in het teken van een vertrouwde televisievorm: de talentenjacht. Toch voelde de aftrap van het nieuwe seizoen van Got Talent opvallend minder uitbundig dan je van zo’n comeback zou verwachten.
Op papier waren de ingrediënten er namelijk wel: een vernieuwde samenwerking, een jury met bekende namen en presentatoren die weten hoe je een grote show moet dragen. Alleen lijkt het publiek nog niet massaal aangehaakt.
Laagste seizoensopening tot nu toe
Volgens kijkcijferanalist Tina Nijkamp kwam de eerste aflevering op RTL 4 uit op 773.000 kijkers. Daarmee noteert het programma, dat al sinds 2008 op de Nederlandse televisie te zien is, zijn laagste seizoensopening ooit.
Op Instagram benadrukt Tina dat zo’n lage start niet eerder voorkwam in de geschiedenis van de talentenjacht. Dat is extra opvallend, omdat een seizoenspremière traditioneel juist een moment is waarop veel mensen “even komen kijken”.
Nieuwe opzet met Vlaamse samenwerking
Dit seizoen is er een belangrijke verandering achter de schermen: Got Talent wordt voor het eerst samen gemaakt met de Vlaamse zender VTM. Dat betekent automatisch een iets andere dynamiek, van casting tot toon en jurysamenstelling.
Zo schuiven er dit jaar niet alleen Nederlandse gezichten aan, maar ook Vlaamse. Voor kijkers kan dat verfrissend zijn, al vraagt zo’n kruisbestuiving soms ook om gewenning: humor, tempo en tv-ritme verschillen nu eenmaal per land.
Jury en presentatie: vertrouwd én vernieuwd
In de jury zitten dit seizoen Dan Karaty, Soundos El Ahmadi, Karen Damen, James Cooke en Marc-Marie Huijbregts. De presentatie is in handen van Chantal Janzen en Koen Wauters, een duo dat veel ervaring heeft met grote liveshows.
De mix van juryleden is duidelijk bedoeld om verschillende smaken te bedienen: van de choreograaf met oog voor detail tot de comedian met snelle opmerkingen. Maar juist die balans lijkt na aflevering één nog niet bij iedereen goed te landen.
Kijkers richten pijlen vooral op Soundos
Op sociale media ging het na de uitzending al snel minder over het talent op het podium en meer over jurylid Soundos El Ahmadi. Een deel van de kijkers stoort zich aan haar prominente aanwezigheid en het gevoel dat ze veel ruimte inneemt.
LEES OOK:Frans Duijts doet pijnlijke onthulling over huwelijk: ‘Heb gevochten voor ons gezin’
Zo schrijft iemand op X dat de kandidaten interessant zijn, maar dat Soundos “alle aandacht opeist” en “niet grappig” zou zijn. Een ander noemt haar zelfs een “bijzonder vermoeiende combinatie van arrogantie en zelfgenoegzaamheid”.
Niet de eerste kritiek, wel meteen nadrukkelijk
De opmerkingen komen niet helemaal uit het niets. Eerder was er al kritiek op de keuze voor Soundos als jurylid, onder meer van Johan Derksen, die zich eerder hard uitsprak over RTL’s besluit om haar in de jury te zetten.
Dat dit nu na één aflevering alweer oplaait, laat zien hoe snel een tv-rol kan gaan overheersen in de publieke beleving. Zeker bij talentenshows, waar kijkers vaak juist voor de acts komen en niet voor jurydiscussies.
Wat zegt dit over de rest van het seizoen?
Een lage seizoensstart hoeft niet automatisch te betekenen dat het hele seizoen zwak zal presteren. Talentenshows kunnen groeien via mond-tot-mondreclame, opvallende fragmenten op sociale media en acts die later viral gaan.
Maar de eerste indruk telt wel: als kijkers het gevoel hebben dat de jury “het programma overschreeuwt”, kan dat mensen sneller doen afhaken. Tegelijk kan de productie ook bijsturen door montage, balans en het ritme per aflevering.
Discussie draait nu om smaak en schermtijd
De kritiek op Soundos lijkt vooral te gaan over stijl: hoe nadrukkelijk iemand aanwezig is, hoeveel grappen er tussendoor komen en hoe vaak de aandacht van de acts naar de jury verschuift. Dat blijft uiteindelijk een kwestie van smaak.
Toch is het een signaal waar makers vaak naar kijken, zeker in een seizoen waarin het programma zichzelf ook opnieuw moet “verkopen” aan het publiek. De komende afleveringen zullen uitwijzen of de kijkers wennen of juist weglopen.
Praat mee
De eerste uitzending heeft in elk geval iets losgemaakt: niet alleen in de kijkcijfers, maar vooral in de discussie online. En dat is precies waar dit soort grote zaterdagavondformats vaak op draaien: mensen moeten erover willen praten.
Wat vond jij van de seizoensstart en de nieuwe jury? Laat het weten via onze sociale media: was het een frisse mix, of werd het talent juist naar de achtergrond gedrukt door alle commentaar aan tafel?
