Een Zweedse rechtbank heeft een streep gezet door de rechtszaak die Arash ‘Ash’ Pournouri, de voormalige manager van Avicii, had aangespannen tegen bedrijven die gelinkt zijn aan de familie van de overleden dj. Volgens Zweedse media, waaronder Aftonbladet, ziet de rechter geen reden om de zaak inhoudelijk voort te zetten.
Pournouri, die tot 2016 in het managementteam van Tim Bergling zat, stapte eind vorig jaar naar de rechter. Aanleiding waren een documentaire en twee boeken die volgens hem een beeld schetsen waarin hij (mede) verantwoordelijk zou zijn voor Avicii’s dood.
Waar draaide de zaak om
De kern van Pournouri’s klacht was reputatieschade. Hij stelde dat de publicaties en producties rondom Avicii bij kijkers en lezers de indruk wekten dat de latere zelfdoding van de artiest aan hem te wijten zou zijn. Dat is voor hem een zware aantijging, zeker omdat het om een wereldwijd bekende artiest gaat.
Tim Bergling, bekend als Avicii, overleed in 2018. De dj, die megahits als Wake Me Up en Hey Brother maakte, maakte een einde aan zijn leven. Sindsdien is er veel aandacht voor zijn mentale gezondheid, de druk van het tourleven en de mensen om hem heen.
Waarom de rechtbank de zaak afwijst
De rechtbank heeft de zaak nu afgewezen. De precieze juridische onderbouwing wordt in de berichtgeving samengevat als een besluit om de procedure niet door te laten gaan, waarmee Pournouri in deze ronde dus nul op het rekest krijgt.
Voor de betrokken partijen betekent dit vooral dat er (voorlopig) geen nieuw openbaar juridisch gevecht komt over de inhoud van de documentaire en de boeken. De afwijzing sluit niet uit dat de discussie in het publieke domein doorgaat, maar juridisch ligt het initiatief nu bij Pournouri.
Reactie van de tegenpartij
Thomas Olsson, de advocaat die de bedrijven bijstaat waar Pournouri zich tegen richtte, noemt de uitspraak volgens Aftonbladet niet onverwacht. Hij klinkt vooral alsof hij hoopt dat hiermee de lucht klaart en dat het dossier dicht kan.
“Je kunt alleen maar hopen dat dit een duidelijke boodschap voor hem is om deze zaak achter zich te laten,” zei Olsson tegen de krant. Met andere woorden: volgens de verdediging is dit het moment om te stoppen met procederen en verder te gaan.
Ash wil in beroep gaan
Pournouri lijkt die boodschap voorlopig niet te willen aannemen. In een e-mail aan Aftonbladet geeft hij aan dat hij in beroep gaat. Daarmee is het laatste woord over deze kwestie dus nog niet gezegd, al is het wel een duidelijke tegenslag.
Een hoger beroep kan de zaak opnieuw op tafel leggen, afhankelijk van hoe de rechter in de volgende instantie naar de argumenten kijkt. Het betekent in elk geval dat de kwestie nog langer blijft doorsudderen, ook in de media-aandacht.
De bredere gevoeligheid rond Avicii’s nalatenschap
Alles wat met Avicii te maken heeft, ligt al jaren gevoelig. Zijn muziek is nog steeds immens populair, maar het verhaal achter zijn succes is ook een verhaal over stress, verwachtingen en langdurige gezondheidsproblemen waar hij mee worstelde.
Documentaires en boeken proberen vaak die puzzel te leggen: hoe kon iemand die zo geliefd was en zo succesvol leek, toch zo vastlopen? In dat soort verhalen komen automatisch ook managers, labels en de industrie in beeld—met alle spanningen van dien.
Wat dit nu betekent
Voor nu blijft de afwijzing van de rechtszaak het belangrijkste feit: de rechtbank zet de procedure stop. Voor de familie en betrokken bedrijven is dat een overwinning, voor Pournouri een tegenvaller die hij via een beroep wil rechtzetten.
Of het hoger beroep leidt tot een nieuwe rechtszaak, en met welke uitkomst, moet later blijken. Ondertussen gaat het gesprek over Avicii’s leven en nalatenschap door—en blijven de grenzen tussen herdenken, onderzoeken en beschuldigen onderwerp van discussie.
Wat vind jij: helpt het om dit soort kwesties via de rechter uit te vechten, of maakt dat het juist ingewikkelder? Laat het weten via onze socials—we zijn benieuwd naar jouw reactie.
Bron: rtl.nl
