Je merkt dat een oud muzikaal conflict opnieuw oplaait en dit keer midden in het carnavalsseizoen. De ruzie tussen Henk Westbroek en Henk Temming heeft een nieuw hoogtepunt bereikt.
De videoclip van het carnavalsnummer Carnaval, Wie Viert Het Niet?, is offline gehaald. Dat nummer werd gemaakt door Westbroek en Thomas van Groningen. Precies dat was jarenlang de wens van Temming. De situatie zorgt voor felle reacties en verdeelt opnieuw de meningen.
Een oud meningsverschil krijgt een nieuw podium
De spanning tussen Westbroek en Temming speelt al langer. Ooit vormden zij samen het hart van de band Het Goede Doel. Die samenwerking leverde grote hits op. Inmiddels is van die harmonie weinig over. De huidige rel draait om auteursrechten, respect en oude gevoeligheden. Het offline halen van de videoclip voelt voor Westbroek als een persoonlijke nederlaag.
Westbroek reageert fel bij Shownieuws
Bij Shownieuws laat Henk Westbroek duidelijk van zich horen. Hij noemt de gang van zaken “te zielig voor woorden”. Volgens hem had Nanada Music eerder aangegeven dat de clip online mocht blijven staan. Die belofte zou later zijn ingetrokken. “Nanada Music zei eerder dat ze het niet offline zouden halen, maar dat zij er met een excuusbrief toch af zouden komen.”
Beschuldigingen en frustratie stapelen zich op
Westbroek is zichtbaar gefrustreerd. Hij spreekt van kleinzieligheid en wijst erop dat beide Henken auteursrechten hebben. Volgens hem krijgt Temming altijd netjes zijn geld. “Henk & Henk hebben allebei auteursrecht en hij krijgt altijd netjes zijn geld. Dus dit typeert maar weer hoe hij is.” Die woorden laten weinig ruimte voor verzoening.
Temming weigert inhoudelijk te reageren
Shownieuws vroeg ook Henk Temming om een reactie. Hij besloot niet inhoudelijk te reageren op het offline halen van de clip. Wel is bekend dat hij al langer wilde dat het nummer zou verdwijnen. Hij vond het ongepast dat zijn oude bandmaatje de melodie gebruikte. Vooral omdat hun onderlinge relatie al langere tijd onder druk staat.
Een melodie met een lange geschiedenis
Het carnavalsnummer gebruikt dezelfde melodie als Sinterklaas, Wie Kent Hem Niet? uit 1982. Dat lied schreven Westbroek en Temming samen. Volgens Temming had Westbroek dit anders moeten aanpakken. Hij vond dat er vooraf overleg had moeten zijn. “Dan neem je contact op met de mensen die het gemaakt hebben, en daar is Henk Westbroek er één van, maar ik ben die andere.”
Tekst en muziek opnieuw onderwerp van discussie
Temming benadrukt dat hij vooral moeite heeft met de tekst. Voor hem was die niet acceptabel. “Dan kom je tot een tekst die, voor mij in ieder geval, acceptabel is.” Over de muziek is hij milder. “Temming vindt vooralsnog ‘de muziek’ het enige goede aan het nummer. Maar ja, die was er al.” Die uitspraak zegt veel over zijn standpunt.
Wie schreef wat aan het oorspronkelijke nummer
Ook over het originele Sinterklaaslied verschillen de meningen. Westbroek claimt de oorspronkelijke tekst te hebben geschreven. Temming spreekt dat tegen. “Ja, dat zegt hij.” Vervolgens benadrukt hij zijn eigen bijdrage. “Een zeer belangrijke bijdrage aan dat nummer met heel veel diepgang, dat is natuurlijk het deel van ‘suikergoed’.”
Van vriendschap naar openlijke strijd
De situatie laat zien hoe ver de relatie is verslechterd. Ooit stonden de twee Henken samen op het podium. Nu staan ze lijnrecht tegenover elkaar. Shownieuwsdeskundige Evert Santegoeds verwoordde het scherp. “De twee Henken zijn elkaar weer eens in de haren gevlogen.” Die uitspraak vat de situatie treffend samen.
De rol van Thomas van Groningen
Het carnavalsnummer werd gemaakt door Thomas van Groningen en Westbroek. Volgens Thomas was het nummer bedoeld als parodie. De titel Carnaval, Wie Viert Het Niet? lijkt bewust op de oude hit. Die keuze blijkt achteraf olie op het vuur. Zeker omdat de spanningen tussen de oorspronkelijke makers al bekend waren.
Een bewuste provocatie of misrekening
De timing van de release roept vragen op. Een carnavalsnummer uitbrengen met deze melodie was gevoelig. Vooral omdat het conflict nooit echt was opgelost. De parodie werd door Temming niet als humor gezien. Voor hem voelde het als treiteren. Westbroek gebruikte dat woord eerder ook, maar dan in omgekeerde richting.
Een conflict dat verder reikt dan carnaval
Wat begint als een carnavalslied, groeit uit tot een juridisch en persoonlijk conflict. De offline gehaalde videoclip is het zichtbare resultaat. Voor fans voelt het als een trieste afloop van een ooit succesvolle samenwerking. Voor de makers lijkt het hoofdstuk nog lang niet gesloten.
Muzikale nalatenschap onder druk
De situatie werpt een schaduw over het muzikale erfgoed van Het Goede Doel. Je ziet hoe oud succes kan botsen met nieuwe creativiteit. Auteursrechten en emoties raken verstrengeld. Het carnavalnummer verdwijnt, maar de discussie blijft. Daarmee krijgt dit conflict een plaats in de Nederlandse muziekgeschiedenis.
