De strafzaak tegen Marco Borsato zorgt voor een enorme stortvloed aan reacties, discussies en speculaties. Miljoenen mensen volgen het proces op de voet en vragen zich af wat de mogelijke uitkomst zal zijn.
In een speciale live-uitzending van Shownieuws beantwoordden juridisch expert Bram Moszkowicz en misdaadjournalist Janine Schuinder vragen van kijkers over het proces. De eerste zittingsdag staat gepland op dinsdag, gevolgd door een tweede sessie op donderdag. De spanning loopt op, want volgens Moszkowicz gaat het om één van de meest gevoelige rechtszaken uit de Nederlandse entertainmentwereld.
Geen miljoenenclaims mogelijk bij vrijspraak
Tijdens de uitzending legde Bram Moszkowicz uit dat veel speculaties rondom mogelijke schadeclaims volledig onrealistisch zijn. Volgens hem hoeft niemand te rekenen op Amerikaanse toestanden met schikkingen van miljoenen. “Er zal geen sprake zijn van Amerikaanse bedragen,” zei Moszkowicz.
Hij verduidelijkte dat Marco Borsato bij een eventuele vrijspraak wél de kosten van zijn advocaten kan terugkrijgen van de staat. “Die zullen wel behoorlijk zijn, omdat het vier jaar geduurd heeft,” benadrukte hij. Toch blijft de schadevergoeding binnen Nederland beperkt, omdat de wet weinig ruimte geeft voor hoge claims wegens imagoschade.
Hij voegde daaraan toe dat de tegengaangifte van Borsato tegen het vermeende slachtoffer, over smaad, laster en valse aangifte, volledig stil ligt. Die zaak wordt pas opgepakt als eerst de hoofdzaak, de zedenzaak is afgerond.
Waarom het proces al vier jaar duurt
Veel kijkers wilden weten waarom het onderzoek zo lang heeft geduurd. Moszkowicz gaf daar een duidelijke uitleg bij. Volgens hem zijn er twee hoofdredenen: het Openbaar Ministerie twijfelde lang of vervolging wenselijk en mogelijk was. Die beslissing liet maar liefst twee jaar op zich wachten. Daarnaast werden er door zowel justitie als de verdediging veel onderzoeksverzoeken ingediend. Daarbij moesten onder andere 33 getuigen worden gehoord. Dat zorgde volgens hem voor aanzienlijke vertraging.
Bram wees erop dat bekenden uit de media vaak extra juridisch zorgvuldig worden behandeld. De publieke uitstraling maakt de impact groter en daarom neemt justitie meer tijd om fouten te voorkomen. Dit gebeurt volgens hem ook uit principe: niemand mag kunnen beweren dat het onderzoek slordig is gevoerd, zeker niet bij een Bekende Nederlander.
Is Marco nu al genoeg gestraft?
Een veelgehoorde mening is dat Marco Borsato ‘al genoeg gestraft is’ door imagoschade, het verlies van zijn carrière en jarenlange publieke beschuldiging. Moszkowicz begrijpt die gedachte, maar corrigeerde dat direct vanuit juridisch perspectief. “Hij wordt van een ernstig strafbaar feit verdacht. Als hij schuldig wordt bevonden, is het gek om te zeggen: hij heeft vier jaar moeten wachten, het is wel welletjes.”
Hij gaf wel aan dat de rechtbank het lange proces meeneemt bij een mogelijke straf. In juridische termen heet dat “strafkorting”. Dat betekent dat een verdachte in uitzonderlijke gevallen een lagere straf kan krijgen omdat het proces abnormaal lang heeft geduurd.
Verwachte strafeis volgens richtlijnen OM
Over de verwachte strafeis was Moszkowicz opmerkelijk duidelijk. Op basis van zijn ervaring denkt hij te weten welke richting het OM opgaat. “Ergens tussen de drie en zes maanden,” zei hij. Het verschil hangt volgens hem af van één detail dat juridisch zwaar weegt: of de betasting boven of onder de kleding zou hebben plaatsgevonden. Moszkowicz verwacht geen eis van jarenlange gevangenisstraf, omdat er slechts sprake is van één vermeend slachtoffer en geen sprake is van meervoudige of extreme gevallen van ontucht.
De eerste zittingsdag belooft een mediacircus te worden. Bij de rechtbank in Utrecht hebben zich bijna tachtig verslaggevers aangemeld. SBS6 past bovendien de programmering aan en komt met extra nieuwsuitzendingen rondom de zaak.
