Dinand Woesthoff, frontman van de band Kane en tegenwoordig coach bij The Voice of Holland. Staat de laatste tijd weer volop in de schijnwerpers.
Zijn terugkeer in de media, gecombineerd met zijn rol als jurylid in een van de populairste talentenjachten van Nederland. Maakt hem opnieuw een gespreksonderwerp.
Bekendheid gaat hand in hand met publieke opinie, en niet iedereen is gecharmeerd van Dinands voorkomen. Johan Derksen laat zich in zijn podcast Groeten uit Grolloo op ongezouten wijze uit over de artiest en spaart hem daarbij allerminst.
Een ongemakkelijke eerste indruk
In de podcast haalt Derksen herinneringen op aan een eerdere ontmoeting met Woesthoff in een talkshow. Die ontmoeting is hem duidelijk niet in de koude kleren gaan zitten.
“Ik kende hem niet, maar die man kwam binnen en die kwam binnen alsof de heer Jezus binnenkwam. Met een airtje en een blik in zijn ogen van: wie zijn jullie dan, onbenullen?
Weet je wel, zo keek hij rond. Ik vond het zo’n storende, irritante lul”, aldus Johan Derksen. Zijn woorden laten weinig ruimte voor twijfel: de voormalig voetballer en tv-persoonlijkheid had al bij de eerste kennismaking moeite met de houding van Woesthoff.
Woesthoff op het podium: zanger én activist
Naast zijn muzikale comeback met Kane, laat Dinand zich op het podium ook regelmatig uit over maatschappelijke kwesties.
Hij profileert zich zichtbaar als pro-Palestina-activist, wat volgens Derksen niet zonder gevolgen is. “Nu is hij met dat Kane, wat natuurlijk geen slecht bandje is. Weer begonnen, maar nu staat hij als een soort pro-Palestina-activist overal op het podium en daar is hij vrij in als Kane zijnde,” zegt Johan.
De vrijheid van meningsuiting staat buiten kijf. Maar volgens Derksen wringt het wanneer die activistische houding wordt gecombineerd met een publieke functie in een tv-programma als The Voice.
Zorgen over het imago van The Voice
Derksen wijst op de geschiedenis van The Voice of Holland, dat al vaker in opspraak is geraakt. Hij suggereert dat RTL weinig trek heeft in nog meer ophef rond één van haar coaches.
“Maar hij zit ook in de jury van The Voice bij RTL en ik denk dat The Voice zóveel rellen heeft gehad, dat ze een nieuwe rel rond deze meneer niet appreciëren”, stelt hij.
Daarmee doelt hij vermoedelijk op de eerdere controverses rondom het programma, waarbij grensoverschrijdend gedrag van oud-deelnemers en juryleden tot grote mediastormen leidde.
De comeback van het programma hangt al aan een zijden draadje, en publieke uitlatingen met een politiek tintje kunnen dat fragiele evenwicht zomaar opnieuw verstoren.
Het gevaar van roem: “Dan ga je denken dat je alles kunt”
Johan Derksen blijft bij zijn standpunt dat bekendheid niet alleen deuren opent, maar ook voor een vertekend zelfbeeld kan zorgen. In zijn karakteristieke stijl trekt hij een bredere vergelijking.
“Dan ga je denken dat je alles kunt, dat zie je overal. Louis van Gaal heeft dat bijvoorbeeld ook heel erg.
Die is succesvol geweest als voetbaltrainer en die denkt nu dat hij over alles een helderziende mening heeft…”, aldus Johan.
Hij plaatst Woesthoff dus in een bredere categorie van publieke figuren die volgens hem de realiteit soms uit het oog verliezen zodra het succes hen naar het hoofd stijgt.
Kane terug op de radar: succes of struikelblok?
De heropleving van Kane zorgt bij veel fans voor nostalgie en enthousiasme, maar Derksen vraagt zich hardop af of Woesthoff de juiste balans weet te vinden tussen artiest en activist.
Terwijl zijn trouwe achterban zich verheugt op nieuwe optredens, lijkt zijn uitgesproken mening voor sommigen juist een reden om afstand te nemen.
De combinatie van zijn muzikale invloed en zijn maatschappelijke uitingen maakt hem tot een controversieel figuur. De vraag is of dit zijn muzikale carrière zal versterken of juist onder druk zet.
RTL in een lastige positie
RTL lijkt zich bewust van de gevoeligheden die rondom The Voice en haar juryleden hangen.
Hoewel de zender geen officiële uitspraken heeft gedaan over Woesthoffs activisme, is het aannemelijk dat men intern alert is op alles wat het imago van het programma opnieuw zou kunnen schaden.
Johan Derksen wijst in zijn podcast fijntjes op dit spanningsveld. In een tijd waarin media en publiek steeds kritischer kijken naar publieke figuren en hun uitlatingen, is elke uitspraak een potentiële vonk in een al broze reputatie.
De publieke opinie blijft verdeeld
Dinand Woesthoff roept uiteenlopende reacties op. Waar de één hem prijst om zijn eerlijkheid en engagement, vindt de ander hem te aanwezig en te uitgesproken.
In de Nederlandse entertainmentwereld is dat echter niets nieuws: uitgesproken artiesten zorgen voor debat en verdeling.
De kans is klein dat Johan Derksen zijn mening zal bijstellen, maar even klein is de kans dat Dinand zich daardoor laat tegenhouden in zijn artistieke en maatschappelijke uitingen.
De toekomst zal uitwijzen of zijn rol bij The Voice een succesverhaal wordt of toch uitmondt in nieuwe ophef.
