Je merkt dat de Grammy Awards opnieuw niet alleen over muziek gaan. Het optreden van Sabrina Carpenter heeft een stevige discussie losgemaakt.
Tijdens de uitreiking in Los Angeles koos de zesentwintigjarige zangeres voor een opvallend moment op het podium. Ze zong haar nummer Manchild en nam daarbij een levende witte duif mee. Die keuze zorgt nu voor kritiek van dierenrechtenorganisatie PETA, die zich fel uitspreekt via sociale media.
Een opvallend podiumbeeld met een levende duif
Tijdens haar performance van Manchild stond Sabrina Carpenter met een witte duif in haar handen. Het beeld viel direct op bij kijkers wereldwijd. Je ziet hoe de zangeres kiest voor symboliek en theatrale elementen. Toch roept dat moment vragen op. Voor PETA gaat deze vorm van show ver over de grens. Zij vinden dat levende dieren geen onderdeel mogen zijn van een entertainmentact op zo’n groot podium.
PETA reageert scherp via sociale media
Kort na het optreden laat PETA van zich horen op X. De organisatie is duidelijk in haar boodschap. “Laat dieren buiten de Grammy’s”. In een uitgebreidere reactie schrijft PETA: “Heeft Sabrina Carpenter echt een vogel op het podium gebracht in 2026? Een levende vogel naar het Grammy podium brengen is dom, traag, nutteloos en wreed”. Die woorden zijn bewust gekozen en verwijzen volgens PETA naar de tekst van Manchild.
Zorgen over stress en angst bij dieren
PETA licht haar kritiek verder toe. Volgens de organisatie veroorzaken felle lichten en hard geluid angst en stress bij vogels. Ze stellen dat een vogel vrij in de open lucht hoort te vliegen. Het Grammy podium is volgens hen het tegenovergestelde van een veilige omgeving. De boodschap is helder. Wat voor artiesten een visueel statement is, kan voor een dier schadelijke gevolgen hebben.
Ook kritiek op Lady Gaga en haar outfit
Niet alleen Sabrina Carpenter ligt onder vuur. PETA richt zich ook op Lady Gaga. De organisatie uit kritiek op haar outfit, die was gemaakt van veren. “Veren horen op vogels te zitten en vogels horen vrij te zijn, niet in kooien”, schrijft PETA. Ze benadrukken dat het gebruik van veren altijd ten koste gaat van dieren, ongeacht de herkomst.
PETA benadrukt blijvend dierenleed
De organisatie gaat nog een stap verder in haar verklaring. “Of de veren nu worden uitgetrokken terwijl de vogel nog leeft, of nadat hij is gedood, de vogel lijdt er altijd onder”. Met die uitspraak wil PETA duidelijk maken dat mode en show nooit boven dierenwelzijn mogen staan. Je merkt dat de organisatie bewust de confrontatie zoekt tijdens een wereldwijd bekeken evenement.
Sabrina Carpenter blijft zonder Grammy
Ondanks haar opvallende optreden ging Sabrina Carpenter niet met een award naar huis. Ze was genomineerd voor zes Grammy’s, maar won geen enkele prijs. Dat maakt haar optreden extra besproken. Je ziet hoe haar naam toch volop in het nieuws blijft. Niet vanwege muziekprijzen, maar door de discussie die haar performance losmaakt.
Andere grote namen op het Grammy podium
De Grammy Awards stonden dit jaar vol met grote optredens. Artiesten als Tyler, the Creator, Justin Bieber, Bruno Mars en Pharrell Williams betraden het podium. Hun shows zorgden voor muzikale hoogtepunten. Toch gaat het gesprek na afloop opvallend vaak over ethiek en verantwoordelijkheid.
Lady Gaga wint ondanks kritiek twee awards
Lady Gaga verliet de avond wel met succes. Ze ging naar huis met twee Grammy Awards. Dat contrasteert met de kritiek die ze tegelijkertijd ontvangt van PETA. Je ziet hoe succes en controverse hand in hand kunnen gaan. Voor veel kijkers roept dat vragen op. Hoe ver mag een artiest gaan in expressie en uiterlijk vertoon.
Discussie over dieren in entertainment laait op
De uitspraken van PETA zorgen voor een bredere discussie. Je merkt dat dieren in entertainment vaker ter discussie staan. Van modeshows tot muziekoptredens. De Grammy Awards fungeren daarbij als vergrootglas. Alles wat daar gebeurt, krijgt wereldwijde aandacht. Dat maakt elke keuze extra beladen.
Reacties blijven voorlopig uit
Zowel Sabrina Carpenter als Lady Gaga hebben nog niet publiekelijk gereageerd op de kritiek van PETA. Het blijft dus gissen of de opmerkingen impact hebben. Toch is duidelijk dat het onderwerp leeft. Fans discussiëren online over artistieke vrijheid en dierenwelzijn. De Grammy Awards van dit jaar zullen daardoor niet alleen om muziek herinnerd worden.
Muziek, symboliek en verantwoordelijkheid
Je ziet hoe een muzikaal optreden kan uitgroeien tot een maatschappelijk debat. Wat begint als een artistiek statement, eindigt in vragen over ethiek. De kritiek van PETA benadrukt dat artiesten met grote platforms ook grote verantwoordelijkheid dragen. Zeker wanneer dieren betrokken zijn. Dat gesprek zal voorlopig niet verdwijnen.
