Een emotioneel televisiefragment blijft je nog lang bij. Zeker wanneer het gaat over ziekte, liefde en pijnlijke herinneringen. In het programma Het Waren 2 Fantastische Dagen sprak Ruud de Wild openhartig over een zware periode in zijn leven.
Zijn woorden over zijn ex vriendin Olcay Gulsen zorgden direct voor beroering. Wat hij vertelde over zijn ziekte en haar vermeende reactie daarop, leidde tot veel reacties. Inmiddels laat Olcay zelf van zich horen en haar boodschap is glashelder.
Uitspraken van Ruud de Wild zorgen voor ophef
Tijdens zijn deelname aan Het Waren 2 Fantastische Dagen keek Ruud terug op de periode waarin bij hem kanker werd vastgesteld. Hij beschreef hoe hij destijds te horen kreeg dat een zware operatie mogelijk zou volgen. Daarbij vertelde hij letterlijk: “Ik kreeg kanker en toen hoorde ik: ‘Ja, je krijgt een stoma, we gaan alles eruit slopen en we weten niet hoever het is uitgezaaid.'”
Vervolgens zei hij in het programma: “Ze wilde geen man met een stoma.” Over die uitspraak voegde hij eraan toe: “Wat ik ook begrijp. Het is wel eerlijk.” Met die woorden doelde hij op zijn toenmalige partner Olcay Gulsen. Zijn verhaal maakte indruk en werd breed opgepakt. Veel kijkers reageerden geschokt op wat zij dachten dat Olcay zou hebben gezegd.
Olcay Gulsen doorbreekt de stilte
Olcay Gulsen besloot niet stil te blijven. Via Instagram plaatste zij een video waarin zij haar kant van het verhaal vertelt. De onderneemster en mediapersoonlijkheid reageerde zichtbaar geraakt. In haar boodschap zegt ze: “Aangezien ik dat nóóit heb gezegd, het tegenovergestelde is waar, ik heb Ruud juist jarenlang gesteund en ben er dag en nacht voor hem geweest tijdens zijn ziekteproces.”
Ze benadrukt dat de uitspraken haar diep raken. Volgens haar is het beeld dat nu is ontstaan niet correct. In dezelfde video zegt ze: “Omdat het zo pijnlijk is om dan uitgemaakt te worden als die harde vrouw, die geen man wil met een stoma, heb ik toch besloten om een video op te nemen.” Daarmee maakt ze duidelijk dat ze zich gekwetst voelt door de manier waarop haar rol is neergezet.
Contact tussen Ruud en Olcay
Na de ontstane commotie zocht Olcay contact met Ruud. Dat leidde tot een nadere verklaring van Ruud op de radio. Hij gaf daarin aan dat zijn woorden anders zijn overgekomen dan bedoeld. In zijn verklaring zei hij: “Ik had dat zorgvuldiger moeten brengen. Hierdoor kan bij sommige mensen een onjuist beeld zijn ontstaan. Een beeld dat geen recht doet aan de situatie en zeker niet aan mijn ex-vriendin.”
Hij erkent daarmee dat Olcay niet letterlijk heeft gezegd dat zij geen man met een stoma wilde. Daarnaast geeft hij toe dat zij er in die periode wel degelijk voor hem is geweest. Met die nuancering probeert hij het ontstane beeld recht te zetten.
Een ziekteperiode vol emoties
Wanneer je geconfronteerd wordt met kanker, staat je wereld stil. In zo’n periode spelen emoties hoog op en kunnen gesprekken anders worden beleefd dan bedoeld. Ruud bevond zich destijds in een extreem kwetsbare fase. De onzekerheid over zijn gezondheid, de mogelijke operatie en de angst voor uitzaaiingen drukten zwaar op hem.
Tegelijkertijd is het voor een partner ook een intense periode. Steun geven aan iemand die ernstig ziek is, vraagt veel kracht. Volgens Olcay heeft zij die steun juist volop geboden. Zij stelt dat zij dag en nacht aan zijn zijde stond. Dat contrast tussen beleving en werkelijkheid lijkt de kern van het misverstand te vormen.
Publieke perceptie en verantwoordelijkheid
Wat deze situatie extra gevoelig maakt, is dat het gesprek plaatsvond op nationale televisie. Wanneer je als bekende Nederlander persoonlijke verhalen deelt, bereiken die direct een groot publiek. Woorden krijgen daardoor een ander gewicht. Een uitspraak kan snel leiden tot een bepaald beeld, zelfs als de intentie anders was.
Ruud erkent inmiddels dat hij zorgvuldiger had moeten formuleren. Die erkenning is belangrijk. Zeker wanneer het gaat om reputatie en emotionele impact. Olcay geeft aan dat zij het pijnlijk vindt om neergezet te worden als iemand zonder empathie. Door haar video probeert zij het verhaal in balans te brengen.
Het belang van nuance in een gevoelig verhaal
De situatie tussen Ruud de Wild en Olcay Gulsen laat zien hoe complex herinneringen kunnen zijn. Twee mensen kunnen dezelfde periode anders ervaren. Zeker wanneer die periode wordt gekenmerkt door ziekte, angst en onzekerheid. Wat voor de één voelt als een harde uitspraak, kan voor de ander een misverstand of verkeerd geïnterpreteerd moment zijn.
Door de aanvullende verklaring van Ruud ontstaat meer nuance. Hij bevestigt dat Olcay hem daadwerkelijk heeft gesteund. Daarmee verschuift het verhaal van een beschuldiging naar een miscommunicatie. Voor beide partijen is dat een belangrijke stap.
Een hoofdstuk dat blijft nazinderen
Hoewel Ruud en Olcay al langere tijd geen relatie meer hebben, blijkt dat sommige gebeurtenissen uit het verleden nog altijd gevoelig liggen. Een ziekteperiode laat diepe sporen na. Wanneer die periode later opnieuw wordt besproken, kunnen oude emoties weer bovenkomen.
Voor jou als kijker blijft vooral de les hangen dat woorden zorgvuldig gekozen moeten worden. Zeker wanneer het gaat om persoonlijke ervaringen die ook anderen raken. In dit geval leidde een openhartig televisiegesprek tot publieke discussie, een emotionele reactie op social media en uiteindelijk een publieke rechtzetting.
Het laatste woord lijkt voorlopig gezegd. Ruud heeft zijn formulering genuanceerd en Olcay heeft haar kant van het verhaal gedeeld. Wat overblijft, is een herinnering aan een moeilijke tijd en de wetenschap dat perceptie en werkelijkheid soms ver uit elkaar kunnen liggen.
