Tijdens het veelbesproken proces tegen rapper Ali B verscheen er onverwacht iemand in de rechtszaal die niemand had zien aankomen: oud-tv-maker Pieter Storms. Zijn verschijning zorgde voor flink wat opschudding.
Inmiddels is het proces achter de rug en heeft de rechter een veroordeling uitgesproken, maar Storms blijft pal achter de rapper staan. In de nieuwste editie van Story spreekt hij zich onomwonden uit over zijn standpunt. Zijn uitspraken roepen veel reacties op, ook van de advocaat van een van de slachtoffers.
Storms: ‘Hij verdient dit niet’
Pieter Storms windt er in Story geen doekjes om: “Ali verdient geen gevangenisstraf voor wat hij zou hebben gedaan.” Daarmee gaat hij lijnrecht in tegen het oordeel van de rechter, die Ali B deels schuldig achtte aan zedenmisdrijven.
Volgens Storms is het beeld dat van Ali B is ontstaan, zwaar overdreven. Hij erkent dat de rapper contact heeft gezocht met de betrokken vrouwen, maar hij ziet daarin geen reden voor celstraf.
In zijn woorden: “Hij heeft die dames ongetwijfeld benaderd en er zal eventueel iets gebeurd zijn, maar het is in de hectiek van het MeToo-tijdperk enorm opgeblazen.
Ik vind dat Ali gewoon een tik op zijn vingers heeft verdiend en hem duidelijk gemaakt moet worden dat zijn haantjesgedrag niet hoort.” Het is een opvallende uitspraak, zeker gezien de ernst van de veroordeling.
‘Rechter liet zich leiden door publieke opinie’
Volgens Storms is de rechter niet objectief gebleven. Hij stelt dat de maatschappelijke druk te groot was en dat dit de uiteindelijke uitspraak heeft beïnvloed.
“Het sentiment rondom deze zaak was dusdanig dat het bijna leek dat hij veroordeeld zou moeten worden. Daar is de rechterlijke macht ook gevoelig voor. De rechter heeft zich niet onttrokken aan hetgeen er in de samenleving leeft.”
Met die woorden stelt Storms dat de rechter mogelijk niet heeft geoordeeld op basis van het dossier, maar zich deels heeft laten meeslepen door de publieke verontwaardiging. Een uitspraak die stevig binnenkomt, zeker bij juristen en betrokkenen.
Ali B bouwt verder aan zijn leven in Marokko
De rapper heeft zich, mede door alle commotie in Nederland, grotendeels teruggetrokken in Marokko. Storms vertelt dat Ali zich daar probeert te herpakken.
“Ali heeft daar gelukkig nog activiteiten. In Marokko kan hij zich nog ontplooien. In Nederland gaat dat moeizaam. Dat is best tragisch. Hij wordt hier nagewezen en de contacten zijn verbroken.”
Volgens Storms is de maatschappelijke veroordeling in Nederland zo groot geworden dat een terugkeer naar zijn oude leven onmogelijk lijkt. Zijn uitspraken geven een inkijkje in de gevolgen die de zaak heeft gehad voor het persoonlijke leven van de artiest.
Advocaat Sébas Diekstra: ‘Kwalijke onzin’
De uitspraken van Pieter Storms roepen echter felle kritiek op. Advocaat Sébas Diekstra, die een van de slachtoffers van Ali B bijstaat, reageert geschokt. “De uitspraken van de heer Storms zijn totaal los van de realiteit,” stelt hij in duidelijke bewoordingen.
Volgens Diekstra probeert Storms de feiten te verdraaien en doet hij het juridische oordeel ten onrechte af als het gevolg van maatschappelijke druk. “Dit heeft niets met metoo te maken, maar met ernstige zedenmisdrijven waarvoor Ali B werd vervolgd en uiteindelijk deels is veroordeeld door de strafrechter.”
De advocaat noemt het zelfs gevaarlijk om de rechterlijke macht weg te zetten als beïnvloed door sentiment. “De strafrechter wegzetten als beïnvloed door sentiment is niet alleen kwalijk, maar ook onzin,” aldus Diekstra. Zijn reactie maakt duidelijk hoe gevoelig deze zaak nog altijd ligt.
De nasleep van een spraakmakende zaak
De steun van Pieter Storms aan Ali B zorgt opnieuw voor opschudding in een zaak die al maanden het nieuws beheerst. Waar de rechtbank zijn oordeel al heeft geveld, blijven de publieke meningen sterk verdeeld.
De woordenstrijd tussen Storms en Diekstra laat zien hoe verschillend mensen kijken naar schuld, straf en de rol van de media en maatschappij. Eén ding is zeker: de controverse rondom Ali B is nog lang niet voorbij.