Tijdens de tweede zittingsdag van de zedenzaak tegen Marco Borsato is niet alleen de zanger zelf onderwerp van gesprek, maar ook misdaadjournalist John van den Heuvel.
De journalist kwam onder vuur te liggen nadat hij toegaf dat hij persoonlijk contact heeft gehad met de aangeefster in de zaak. Dat nieuws zorgt voor veel opschudding, want volgens critici overschreed hij daarmee de grens van wat journalistiek verantwoord is.
John van den Heuvel erkent contact met aangeefster
Tijdens een uitzending van RTL Boulevard bevestigde John van den Heuvel dat hij betrokken was bij de communicatie tussen de aangeefster en haar moeder. “Ik heb destijds contact gehad met de aangeefster,” vertelde hij openlijk. “Zij zocht hulp, en ik heb haar in contact gebracht met mensen die haar konden bijstaan.”
Hoewel hij benadrukt dat hij geen directe invloed heeft gehad op haar aangifte of verklaring, vinden veel kijkers en deskundigen dat zijn handelen niet neutraal is. Op sociale media wordt massaal gereageerd, waarbij sommige mensen spreken van ‘grensoverschrijdend gedrag’ door een journalist. Anderen verdedigen hem juist en stellen dat hij slechts probeerde te helpen in een gevoelige situatie.
Kritiek vanuit alle hoeken
De kritiek richt zich vooral op het feit dat Van den Heuvel zelf regelmatig verslag doet van de rechtszaak. Volgens media-experts roept dat vragen op over zijn onafhankelijkheid en integriteit. Verschillende advocaten en mediadeskundigen noemden zijn betrokkenheid “zorgwekkend” en “professioneel onhandig”.
“Dit gaat verder dan victim blaming,” zegt een media-expert in een reactie. “Een journalist hoort afstand te bewaren, zeker bij een zaak met zoveel emotionele lading. Door actief contact te hebben met een betrokkene, zet je de geloofwaardigheid van je werk op het spel.”
De discussie laait hevig op, vooral omdat Van den Heuvel in het verleden ook kritiek kreeg op zijn nauwe contacten binnen justitie en de misdaadwereld. Deze nieuwe onthulling versterkt dat beeld volgens sommigen.
Publieke verdeeldheid groeit
De reacties op sociale media laten zien hoe sterk de meningen uiteenlopen. Sommige kijkers prijzen Van den Heuvel om zijn betrokkenheid en empathie. Anderen vinden dat hij met zijn actie juist het journalistieke principe van objectiviteit schendt.
Onder posts op X en Instagram spreken fans van Marco Borsato hun afkeer uit. “John moet zich niet met de zaak bemoeien,” schrijft iemand. Een ander zegt: “Dit bevestigt wat velen al dachten: de media zijn niet neutraal in deze zaak.” Toch zijn er ook mensen die Van den Heuvel een warm hart toedragen: “Hij heeft gedaan wat ieder mens zou doen – helpen waar nodig.”
De impact op de zaak Borsato
Het is nog niet duidelijk of deze onthulling invloed zal hebben op het verdere verloop van de rechtszaak. De rechtbank heeft er nog geen officiële reactie op gegeven, maar het nieuws draagt zeker bij aan de groeiende controverse rond de procedure.
De verdediging van Borsato zou volgens bronnen al overwegen om de rol van Van den Heuvel in de communicatie met de aangeefster te laten onderzoeken. Of dat ook daadwerkelijk gebeurt, blijft vooralsnog onzeker.
Wat wel duidelijk is, is dat de zaak Borsato steeds complexer wordt. Niet alleen de zanger, maar ook de mensen om hem heen komen steeds vaker onder het vergrootglas te liggen. Van advocaten tot journalisten.
