De Britse punk-rapper Bobby Vylan staat opnieuw in het middelpunt van een storm van kritiek en debat. Toch laat hij zich niet van zijn stuk brengen.
In de podcast van documentairemaker Louis Theroux sprak hij zich voor het eerst openlijk uit over de commotie rond zijn Glastonbury-optreden, waar hij de slogan “dood aan de IDF” scandeerde. Zijn reactie laat niets aan duidelijkheid te wensen over en verdeelt zowel fans als critici.
Geen excuses van Bobby Vylan: “Waar valt er spijt van te hebben?”
Tijdens het interview benadrukte Bobby dat hij volledig achter zijn uitspraken staat. Volgens hem was het geen uitbarsting van woede, maar een bewuste keuze. “Als ik morgen weer naar Glastonbury zou gaan, dan zou ik het weer doen,” zei hij zonder aarzelen. “Ik heb er geen spijt van. Ik zou het morgen weer doen, twee keer op zondag.”
Met deze woorden bevestigt hij dat hij bereid is de confrontatie aan te gaan, zelfs als dat gevolgen heeft voor zijn carrière. Veel luisteraars van Louis Theroux’ podcast waren verrast door zijn onverstoorbare houding, terwijl anderen juist begrip tonen en hem prijzen voor zijn lef.
“De reacties zijn minimaal vergeleken met Palestina”
Volgens Bobby wordt de situatie vaak uit proportie getrokken. Hij benadrukt dat de kritiek die hij krijgt op sociale media en in de pers niet opweegt tegen waar Palestijnen volgens hem dagelijks mee te maken hebben. “De negatieve reacties die ik daarna heb gekregen, die zijn minimaal. Die zijn minimaal vergeleken met wat de mensen in Palestina doormaken. Waar valt er dan spijt van te hebben?” zei hij strijdbaar.
Deze uitspraak leidt tot verhitte politieke discussie. Sommige critici vinden dat hij met zijn woorden geweld aanwakkert, terwijl zijn achterban volhoudt dat hij juist aandacht vraagt voor onrecht. In het huidige muzieknieuws is het zelden dat een artiest zo duidelijk positie durft te kiezen.
Management liet hem vallen na de rel
De prijs van zijn uitspraken is hoog. In de podcast vertelt Bobby ook dat zijn toenmalige management hen de dag na het Glastonbury-optreden liet vallen. “Op zondag belde onze agent en zei: ‘Luister jongens, ik moet jullie laten gaan.’ Hij zei dat ‘het van de hoogste leden van het gezelschap kwam.’ Hij had geen keus. Het was of wij gaan, of hij gaat,” aldus Bobby.
Toch lijkt de muzikant niet onder de indruk. Hij blijft optreden en zijn fanbase groeit. Controversiële artiesten trekken nu eenmaal aandacht – en Bobby Vylan lijkt dat te begrijpen.
Antisemitismeverwijt van tafel geveegd
Op de groeiende aantijgingen van antisemitisme reageert hij fel: “Ik denk niet dat ik een onveilige sfeer voor de Joodse gemeenschap heb gecreëerd,” zei hij. Volgens hem moeten woorden altijd in context worden gezien. Hij voegde toe: “Als er grote groepen mensen zouden zijn die de straat op gaan en zeggen: ‘Bob Vylan heeft me hiertoe aangezet’, dan zou ik denken: oef, hier heb ik een negatieve invloed gehad.”
Nederlandse fans zagen hetzelfde in Paradiso
Wie denkt dat deze uitspraak een eenmalige provocatie was, heeft het mis. Tijdens een optreden in Paradiso in Amsterdam afgelopen september herhaalde Bob Vylan dezelfde leus. Dit maakt duidelijk dat dit geen impulsactie was, maar een bewuste keuze die hoort bij zijn artistieke missie.
Muziek als wapen of als risico?
Of je nou fan bent van zijn muziek of niet, één ding is zeker: Bobby Vylan gebruikt zijn stem om grenzen op te zoeken. Dat levert hem zowel bewondering als haat op. Het laat zien hoe nauw muziek en politiek in 2025 met elkaar verweven zijn.
