Na maanden van stilte in de media heeft Rachel Hazes opnieuw van zich laten horen. In een exclusief interview met weekblad Story reageert ze op de recente rechtszitting in het aanhoudende juridische conflict met haar voormalige vriendin én zakenpartner Marieke van Beek. De zaak draait om een langdurig huurconflict, maar werd onlangs op scherp gezet door persoonlijke beschuldigingen over een vermeende zelfmoordpoging van Rachel. Die uitspraken ontkent Rachel nu fel – en dat zorgt voor veel ophef in de showbizzwereld.
Rachel weerspreekt verklaring over zelfmoordpoging
Tijdens de rechtszaak verklaarde Marieke dat zij Rachel in 2017 had geholpen na een zelfmoordpoging. Volgens haar zou ze Rachel “van de grond hebben geraapt” en naar het ziekenhuis hebben gebracht. Rachel noemt deze lezing onjuist en schetst in het interview een heel ander beeld van de gebeurtenissen. Ze vertelt dat Marieke haar op dat moment helemaal niet heeft geholpen.
“Marieke deed in de rechtbank net alsof zij mijn leven heeft gered en me destijds van de grond heeft opgeraapt en naar het ziekenhuis heeft vervoerd. Voor de duidelijkheid: ik heb op 9 februari 2017 die zelfmoordpoging gedaan, maar Marieke heeft mij níét gevonden,” aldus Rachel in het interview.
Ze vervolgt dat ze niemand om hulp heeft gevraagd. “Niemand heeft mij gevonden. Ik heb mezelf verbonden, met gastendoekjes en handdoeken en ben pas op 13 februari naar het ziekenhuis gegaan.” Deze uitspraken staan haaks op de eerdere verklaringen van Marieke, die aangaf intensief voor Rachel te hebben gezorgd. Showbizzkenner Bart Ettekoven noemt het interview “aantoonbaar onjuist” en stelt dat Marieke zich diep gekwetst voelt door de woorden van Rachel.
Zakelijke twistpunt duurt al jaren voort
Het conflict tussen de twee vrouwen beperkt zich niet tot persoonlijke beschuldigingen. Al sinds 2017 zijn Rachel en Marieke verwikkeld in een juridische strijd over een huurgeschil. Marieke huurt sinds dat jaar een appartement van Rachel in Vinkeveen. Ondanks diverse pogingen van Rachel om het huurcontract te beëindigen, oordeelde het hof dat deze pogingen juridisch niet rechtsgeldig waren.
Rachel stelt dat Marieke gedurende 15 maanden – van januari 2017 tot maart 2018 – geen huur heeft betaald. Marieke beweert echter dat ze in die periode wel degelijk aan haar verplichtingen heeft voldaan. De eerste drie maanden zouden volgens haar zijn “verrekend in natura”, omdat ze Rachel toen intensief zou hebben verzorgd. Voor de rest van de achterstallige huur beroept zij zich op een lening van 9.000 euro, die ze in juli 2016 aan Rachel verstrekte. Het hof erkende deels haar verhaal, maar oordeelde uiteindelijk dat Marieke alsnog een bedrag van ongeveer 12.000 euro moest betalen, omdat ze onvoldoende bewijs kon leveren dat het bedrag was verrekend.
Marieke mag voorlopig in de woning blijven
Ondanks de uitspraak over de huurachterstand kreeg Marieke op één belangrijk punt gelijk. Ze mag voorlopig in de woning blijven wonen, wat volgens haar advocaat voor veel opluchting zorgde. In een reactie aan het ANP liet de raadsman weten dat zijn cliënt “heel blij” is met het vonnis. De uitspraak biedt Marieke rust, maar het blijft de vraag of dit juridische hoofdstuk nu daadwerkelijk is afgesloten.
Geheimhoudingsbeding ongeldig verklaard
In een andere zaak vochten de twee vrouwen over de vraag of Marieke tijdens de rechtszaak mocht spreken over de zelfmoordpoging van Rachel. Rachel vond dat dit onderwerp onder een vertrouwelijk geheimhoudingsbeding viel. De rechtbank was het daar niet mee eens. Volgens het hof mocht Marieke deze informatie wél benoemen, omdat het relevant was voor het onderbouwen van haar rol als verzorger na de bewuste gebeurtenis.
Met het interview in Story lijkt het conflict tussen Rachel Hazes en Marieke van Beek allesbehalve tot een einde te komen. De uitspraken hebben niet alleen de onderlinge relatie verder verscherpt, maar brengen ook het publiek in verwarring over wat er werkelijk is gebeurd.
Wat vind jij van deze kwestie? Laat het ons weten in de reacties op Facebook.
