De rechtbank Midden-Nederland heeft laten weten dat een van de rechters in het proces tegen Marco Borsato een fout heeft gemaakt door te reageren op socialmediaplatform X.
De rechter had onder een bericht van rechtbankverslaggever Saskia Belleman uitleg gegeven over een juridische procedure in de zaak. Hoewel ze zich niet inhoudelijk over het proces uitliet, had ze volgens de rechtbank die reactie nooit mogen plaatsen.
Rechter reageert op social media over zaak Borsato
De rechtbank bevestigt dat de betreffende rechter woensdagavond vanaf haar privéaccount heeft gereageerd op een bericht van Saskia Belleman.
“In deze reactie geeft ze uitleg over de juridische procedure rondom het vorderen van een schadevergoeding,” aldus de rechtbank. “Ze mengt zich niet in een inhoudelijke discussie, maar had dit bericht niet mogen plaatsen, omdat rechters zich niet uitlaten over hun eigen zaken.”
Het incident zorgde online voor commotie, zeker gezien de hoge media-aandacht rondom het proces. Het X-account van de rechter is inmiddels afgeschermd. De rechtbank benadrukt dat rechters wel persoonlijke meningen mogen hebben, maar dat die nooit een rol mogen spelen in de rechtszaal.
“Een rechter kijkt puur naar de feiten, de wet en de omstandigheden. Wat hij of zij als privépersoon denkt, doet niet ter zake,” zo laat de rechtbank weten.
Twijfels over onpartijdigheid
De rechtbank sluit niet uit dat de reactie gevolgen kan hebben voor de rechtszaak. Indien een van de betrokken partijen twijfelt aan de onpartijdigheid van een rechter, kan er een wrakingsverzoek worden ingediend. Of dat in dit geval zal gebeuren, is nog niet duidelijk.
De zitting in de zaak tegen Marco Borsato gaat donderdag verder, waarbij de verdediging en het Openbaar Ministerie hun standpunten toelichten. De rechtbank benadrukt dat de procedure onverminderd zorgvuldig zal worden voortgezet, ondanks het incident.
Knoops uit kritiek op politieonderzoek
Tijdens de tweede zittingsdag kwam advocaat Geert-Jan Knoops met stevige kritiek op het onderzoek van de politie. Volgens hem is de vrouw die aangifte deed tegen Marco Borsato “ondermaats verhoord”. Knoops verwees daarbij naar rapporten van rechtspsycholoog Peter van Koppen, waarin wordt gesteld dat de verhoren niet zorgvuldig genoeg zijn uitgevoerd.
De verdediging stelt dat de verklaringen van de aangeefster in de loop der jaren meerdere keren zijn veranderd.
“Volgens onze analyse zijn er vier verschillende versies geweest van haar verhaal,” aldus Knoops. De eerste keer beschreef het vermeende slachtoffer enkel een onaangename aanraking, terwijl ze later sprak over zwaardere handelingen.
“De ernst van de verklaringen neemt per versie toe,” benadrukte de advocaat.
Gebrek aan kritische ondervraging
Ook advocate Carry Knoops uitte haar zorgen over het politieonderzoek. Volgens haar is de aangeefster tijdens haar verhoor niet kritisch genoeg bevraagd.
“Haar verhaal is schetsmatig genoteerd door de verbalisanten, zonder dat er doorgevraagd is naar details of tegenstrijdigheden,” stelt ze. “Ze is ook niet geconfronteerd met eerdere verklaringen in het dossier.”
De verdediging vindt dat hierdoor de betrouwbaarheid van het bewijs ernstig is aangetast. In de middag zal het Openbaar Ministerie reageren op het pleidooi van de advocaten, waarna de verdediging nog een keer aan het woord mag. Marco Borsato zelf krijgt daarna de gelegenheid om het laatste woord te voeren.
Het proces blijft het gesprek van de dag, niet alleen vanwege de inhoud, maar ook door de groeiende mediabelangstelling en de extra druk op de betrokken rechters.
