Het is een hoofdstuk waar Marco Borsato waarschijnlijk het liefst zo weinig mogelijk woorden aan vuilmaakt, maar juridisch gezien is het dossier nog niet helemaal dicht. Achter de schermen speelt er namelijk nog een procedure rond geld: wie draait er uiteindelijk op voor de rekening van jarenlange rechtsbijstand en ingeschakelde experts?
Die vraag hangt inmiddels bij de rechtbank, en juist daar willen zijn advocaten Carry en Geert-Jan Knoops de rust bewaren. Niet omdat de zaak ineens opnieuw inhoudelijk gevoerd wordt, maar omdat elke nieuwe zittingsdag al snel kan veranderen in een mediaspektakel.
Waarom het nog niet klaar is
In februari lieten Carry en Geert-Jan Knoops weten dat Borsato probeert de kosten voor zijn advocaten en deskundigen terug te krijgen. Het gaat dus om een aparte stap ná de eerdere strafzaak, met vooral een financiële insteek.
Normaal gesproken komt zo’n verzoek in een openbare zitting terecht, maar op dit moment is er nog geen datum vastgesteld. Sterker nog: volgens Carry Knoops is de rechtbank juist gevraagd om het niet publiekelijk te behandelen.
Het verzoek: liever geen openbare zitting
De reden voor dat verzoek is volgens de advocaten vrij eenvoudig: ze willen voorkomen dat hun cliënt opnieuw door de molen van camera’s, headlines en speculatie gaat. Carry Knoops zegt dat ze hem die mediadruk graag besparen.
Bij Shownieuws legt ze uit dat het niet gaat om spanning rond de inhoud, maar om het effect van aandacht. De gedachte: als er weer een publieke zittingsdag komt, staat alles opnieuw op scherp—ook al gaat het ‘alleen’ om kosten.
Waar draait het dan om: schade of kosten?
Geert‑Jan Knoops benadrukt dat het in deze procedure niet zozeer gaat om schadevergoeding, maar om terugbetaling van de gemaakte kosten. Denk aan advocaatkosten en bijvoorbeeld deskundigen die zijn ingeschakeld tijdens het traject.
Zo’n afhandeling kan volgens hem op verschillende manieren: via een openbare behandeling, of schriftelijk. Welke route het wordt, is nog niet beslist. Uiteindelijk is het aan de rechtbank om te bepalen hoe het verzoek wordt behandeld.
Het bedrag dat genoemd wordt
Aan Shownieuws bevestigde het advocatenechtpaar dat het gaat om 283.000 euro exclusief btw. Dat bedrag staat dus los van alle discussies die mensen vaak hebben over ‘schade’ in bredere zin.
Het is ook precies dat soort details dat in de media snel een eigen leven kan gaan leiden. Juist daarom proberen de advocaten de boel zo klein en gecontroleerd mogelijk te houden, in plaats van opnieuw een publiek momentum te creëren.
Wat ze eerder al zeiden over zo’n procedure
Eerder spraken Carry en Geert‑Jan Knoops in de NPO 1-talkshow Pauw & De Wit over de mogelijkheden om kosten terug te krijgen. Volgens hen is het terugvragen van advocaatkosten in dit soort situaties vaak ‘relatief simpel’ en bovendien niet uitzonderlijk.
Ze gaven daarbij aan dat er óók een tweede route bestaat: naast kosten zou iemand in theorie ook materiële en immateriële schade kunnen proberen te verhalen via een civiele procedure. Alleen: die stap zou Borsato volgens hen juist niet meer willen zetten.
Waarom extra schade verhalen geen optie lijkt
Volgens Carry Knoops heeft Borsato duidelijk gemaakt dat hij het hierbij wil laten: wel de kosten terugvragen, maar geen bredere claim meer neerleggen. Daarmee lijkt er bewust gekozen voor afronden in plaats van opnieuw een langdurig gevecht.
Ze noemde eerder dat de impact voor hem financieel groot is geweest, doordat hij in de afgelopen jaren inkomsten misliep. In haar woorden liepen de gemiste gages in de miljoenen, maar dat is dus niet wat nu wordt teruggevraagd.
De achtergrond: sepot rond smaad en laster
Begin februari kwam daarnaast naar buiten dat het Openbaar Ministerie de aangifte van Borsato wegens smaad en laster heeft geseponeerd. Die aangifte hing samen met de eerdere zedenzaak waarin hij werd beschuldigd.
Dat sepot staat los van de kostenprocedure die nu speelt, maar het laat wel zien dat het dossier voor Borsato uit meerdere lagen bestaat. Ook als het grote nieuws lijkt weg te ebben, blijven er juridisch nog losse eindjes liggen.
Wat de volgende stap is
Voorlopig is er dus nog geen zittingsdatum bekend en is het afwachten of de rechtbank meegaat in het verzoek om de behandeling niet openbaar te doen. Als het schriftelijk wordt afgedaan, kan het sneller en stiller verlopen.
Wat de uitkomst ook wordt: de inzet lijkt vooral om dit laatste stukje zonder extra rumoer af te ronden. Wat vind jij: is het logisch om dit soort zaken buiten de publiciteit te houden? Laat het weten via onze sociale media.
Bron: shownieuws.nl
