De geruchtenmolen draait op volle toeren na het opvallende optreden van Tino Martin bij Shownieuws. Volgens presentator Manuel Venderbos zou de zanger tijdens de uitzending zijn weggestuurd vanwege zijn gedrag. Maar zowel Tino zelf als de adjunct-hoofdredacteur van het programma ontkennen dit met klem. Ondertussen rijst de vraag: wie spreekt hier de waarheid en wat is er daadwerkelijk gebeurd achter de schermen?
Manuel Venderbos spreekt zich fel uit over Tino Martin
Tijdens de veelbesproken aflevering van de AD Media Podcast nam presentator Manuel Venderbos geen blad voor de mond. Hij liet weten dat Tino Martin tijdens de reclamebreak van Shownieuws de laan uit is gestuurd. “Ja, dat stond ook wel in de evaluatie, ja. Ik zou als ik zijn management was hier wel lering uit trekken van: live talkshows moeten we misschien niet doen”, aldus Manuel. Hij doelde daarmee op Tino’s warrige optreden, waarbij de zanger zich volgens velen niet alleen verward uitdrukte, maar ook bijzonder respectloos uitliet over het recente drama rondom Suzan & Freek.
De zanger reageert fel en ontkent alles
Tino Martin liet het er niet bij zitten en plaatste op Instagram een uitgebreid statement. Daarin weerspreekt hij de uitspraken van Manuel met duidelijke bewoordingen. “Naar aanleiding van berichten over mijn aanwezigheid bij de uitzending van Shownieuws wil ik graag wat opheldering geven. Er is ten onrechte gesuggereerd dat ik halverwege de uitzending zou zijn weggestuurd. Dit klopt niet.”
Volgens Tino was er van tevoren afgesproken dat hij alleen tijdens het eerste gedeelte van de uitzending aanwezig zou zijn, omdat hij later op de avond nog andere verplichtingen had. “Dit is volledig volgens afspraak verlopen,” voegt hij eraan toe.
Shownieuws zelf schaart zich achter Tino
Opvallend is dat Tino Martin in zijn verklaring steun krijgt vanuit de redactie van Shownieuws. De adjunct-hoofdredacteur David van der Zee bevestigt zijn verhaal deels, maar laat ook ruimte voor interpretatie. Op de website van het programma zegt hij: “Wij bepalen vaker pas tijdens de uitzending of een gast wel of niet na de reclamebreak blijft zitten.”
Hij voegt daaraan toe: “Dat kan afhangen van hoe het gesprek loopt, de beschikbare tijd of in hoeverre de gast nog iets heeft toe te voegen aan de onderwerpen die we bespreken. We hebben hier prima contact over gehad met Tino en zijn management rondom de uitzending.”
Tegenstrijdige verklaringen zorgen voor verwarring
De uitspraken van Tino en David lijken in eerste instantie op één lijn te liggen, maar bij nader inzien wringt er iets. Waar Tino stelt dat het vertrek voor de uitzending al was afgesproken, zegt David juist dat dit tijdens de uitzending werd bepaald, afhankelijk van het verloop van het gesprek. Daarmee ontstaat er twijfel over de werkelijke gang van zaken en wie hierin nu precies de waarheid spreekt.
Ondertussen blijft Tino bij zijn standpunt: “Ook Shownieuws bevestigt dat hier geen sprake was van een conflict of dat ik zou zijn weggestuurd.” Over het incident met Suzan & Freek laat hij weten: “Uiteraard alleen maar medeleven en liefde, en niets anders. Ik hoop dat hiermee de onduidelijkheid is weggenomen. Dank voor alle betrokkenheid en support.”
Ook andere mediafiguren mengen zich in de discussie
De kwestie blijft niet onopgemerkt in medialand. Luuk Ikink, bekend van RTL Boulevard, gaf een scherpe reactie: “En Tino laat verder ook niet weten waar het gestamel dan vandaan kwam. Óf het zijn zenuwen, zoals Manuel zegt, of dan toch een drankje te veel op…” Met deze opmerking zet hij extra druk op de zanger, die al onder vuur ligt vanwege zijn onduidelijke optreden.
Ook voormalig zenderbaas Tina Nijkamp laat van zich horen via haar eigen mediakanaal. Ze is kritisch over de gang van zaken binnen Shownieuws en noemt de situatie ronduit merkwaardig. “Dit is wonderlijk. Als hoofdredacteur van een nieuwsprogramma moet je altijd voor je eigen team staan. Voor een veilige werksfeer moet het team daarvan uit kunnen gaan. Raar dat Manuel publiekelijk zo ontzettend wordt afgevallen.”
Daarnaast is ze verbaasd over de uitleg van David van der Zee. “De suggestie van de adjunct-hoofdredacteur dat het normaal is dat TIJDENS een uitzending nog wordt bedacht hoe de samenstelling aan tafel er na de break uitziet, heb ik nog nooit van gehoord. Dat gebeurt alleen in noodgevallen.”
Waarheid of mediaspel?
Wat begon als een roddel over een rommelig optreden van een bekende zanger is uitgegroeid tot een heuse mediastorm. Met tegenstrijdige verklaringen van een presentator, een zanger én een hoofdredacteur is het onduidelijk wie hier de waarheid spreekt.
Gaat het om een misverstand, een intern conflict of simpelweg een mediastrategie? Laat het ons weten in de reacties op Facebook.
