Donny Roelvink is de afgelopen dagen opnieuw onderwerp van gesprek geworden, maar dit keer niet door een tv-optreden of een sportchallenge. In een podcastfragment ging het ineens over grenzen in relaties, jaloezie en wie er naast je partner mag staan in de sportschool. Dat bleek genoeg om een flinke discussie los te maken.
De opmerkingen circuleren inmiddels volop op sociale media, waar de meningen scherp tegenover elkaar staan. Sommigen zien het als ‘gewoon een persoonlijke voorkeur’, anderen als iets dat veel verder gaat. Ondertussen klinkt er vanuit meerdere hoeken een duidelijke vraag: komt er nog een reactie?
Wat Donny precies zei en waarom het schuurt
In de podcast Grenzeloos Gebabbel vertelde Donny dat hij het niet oké vindt als zijn vrouw sport met een mannelijke personal trainer. Hij koppelde daar bovendien een grotere uitspraak aan: mannen die dat wél toelaten, zouden volgens hem ‘geen echte mannen’ zijn.
Juist die toevoeging zorgt voor de meeste wrijving. Het gaat daardoor niet meer alleen over zijn eigen relatie-afspraken, maar over een oordeel richting andere mannen en stellen. En dat maakt de discussie meteen breder dan ‘wat werkt voor Donny’.
Lale Gül trekt aan de bel over het beeld van ‘echte mannen’
Opiniemaker Lale Gül noemt Donny’s uitspraken ‘respectloos’ en ‘beledigend’. Volgens haar is het onacceptabel dat hij anderen de maat neemt met een term als ‘echte man’. Ze wijst erop dat jonge jongens dit soort boodschappen constant voorbij zien komen.
Volgens Lale draagt dat bij aan een onrealistisch en schadelijk ideaalbeeld: alsof controle, jaloezie en het beperken van je partner normaal zouden zijn. In haar ogen zijn het ‘bizarre eisen’ die vooral onzekerheid voeden, in plaats van vertrouwen.
De verwijzing naar Andrew Tate en online macho-cultuur
Lale legt een link met de invloed van Andrew Tate, de controversiële online figuur die wereldwijd veel jongeren bereikt met harde ideeën over mannelijkheid. Volgens haar is hij rijk geworden door precies dit soort denkbeelden te verkopen aan onzekere jongens, via betaalde cursussen en content.
Ze zegt in Nederland een groeiende groep te zien die deze houding kopieert, bewust of onbewust. In dat rijtje plaatst ze nu ook Donny. Niet omdat hij dezelfde persoon is, benadrukt ze, maar omdat de boodschap volgens haar dezelfde richting op wijst.
Ook zorgen over de impact op de lhbtqi+-gemeenschap
In de discussie haalt Lale ook de lhbtqi+-gemeenschap aan. Volgens haar kunnen dit soort uitspraken een sfeer creëren waarin mensen zich minder welkom of gerespecteerd voelen, zeker als het gaat om publieke figuren met een groot bereik.
LEES OOK:André Rieu deelt prachtig familienieuws: ‘Ik krijg er nog eentje’
Ze stelt daarbij een concrete vraag: wat als mensen die zich identificeren binnen de lhbtqi+-community straks bij RTL Boulevard kijken of langskomen, en het gevoel krijgen dat er intern ruimte is voor dit soort denkwijzen zonder tegenspraak?
De stilte rond RTL Boulevard valt extra op
Wat Lale vooral opvalt, is dat het inmiddels een week later is en dat het volgens haar ‘niet serieus’ lijkt te worden opgepakt. Donny reageerde niet uitgebreid op de ophef en RTL zelf gaf tot nu toe geen inhoudelijke reactie op de ontstane discussie.
Dat schuurt volgens haar extra, omdat RTL doorgaans zichtbaar inzet op inclusiviteit en diversiteit. Lale vindt niet dat iemand zijn mening verboden moet worden, maar wil wel dat een werkgever of zender duidelijk maakt waar het zelf voor staat.
De rol van Donny als ‘fitnessexpert’ maakt het gevoelig
Bij RTL Boulevard treedt Donny regelmatig op als ‘fitnessexpert’. Dat zorgt ervoor dat zijn uitspraken niet worden gezien als iets dat hij alleen in de privésfeer roept, maar als woorden van iemand die wekelijks aanschuift in een groot entertainmentprogramma.
En juist in de fitnesswereld is het heel normaal om te trainen met een coach van elk geslacht. Voor veel mensen voelt het daarom alsof zijn uitspraak niet alleen over relaties gaat, maar ook over wantrouwen richting gemengde situaties die in het dagelijks leven heel gewoon zijn.
Reageert RTL nog en krijgt het een staartje?
Of de uitspraken gevolgen hebben binnen de zender is onduidelijk. Boulevard-collega Eddy Zoëy liet recent bij Shownieuws weten hoe hij ernaar kijkt en of hij verwacht dat dit intern nog een vervolg krijgt. Daarmee blijft de vraag hangen: wordt dit een storm die overwaait, of een discussie die RTL dwingt tot een standpunt?
Voorlopig blijft het bij speculeren, en dat is precies waarom Lale om duidelijkheid vraagt. Wat vind jij: zijn dit ‘persoonlijke grenzen’ waar niemand iets van moet zeggen, of gaat het hier over een schadelijke boodschap met een groot bereik? Laat het ons weten via onze socials en praat mee.
