Rapper Kempi (39) heeft dinsdag in de rechtbank in Den Haag hard uitgehaald naar de manier waarop de strafzaak tegen hem is opgebouwd. Volgens hem is er sprake van opzet en voelt het alsof hij bewust in een kwaad daglicht is gezet. In zijn eigen woorden: hij vindt dat hij “genaaid” wordt.
De artiest staat terecht voor onder meer doodsbedreigingen en een poging tot dwang richting een vrouw. Het Openbaar Ministerie stelt dat Kempi via berichten en voicenotes ver is gegaan, met teksten die volgens justitie niet alleen intimiderend waren, maar ook bedoeld om druk uit te oefenen.
De zaak die nu voorligt
Volgens het OM zou Kempi het vermeende slachtoffer hebben bedreigd met extreem geweld. In die berichten zou hij onder andere hebben gezegd dat hij haar zou doodschieten als zij geen abortus zou plegen. Het zijn ernstige beschuldigingen die in de rechtszaal zwaar wegen.
Kempi erkende dat hij die woorden heeft uitgesproken, maar hij probeerde ze wel in een andere context te plaatsen. Hij noemde het “woede-uitbarstingen” en benadrukte dat de buitenwereld volgens hem alleen losse fragmenten hoort, niet het volledige verhaal dat eraan voorafging.
“Momentopnames” en ontbrekende stukken
Tijdens de zitting zei Kempi dat de communicatie tussen hem en de vrouw niet alleen uit dreigementen bestond, maar ook uit gesprekken die volgens hem juist rustig verliepen. Wat nu wordt gepresenteerd, zou volgens hem een selectie zijn van momenten waarop emoties oplaaiden.
Daarnaast stelde hij dat het dossier niet compleet is. Belangrijke stukken zouden ontbreken, waardoor het beeld scheef zou zijn. Hij beschreef het als iets dat “met voorbedachte rade” is opgezet en zei dat hij het gevoel heeft dat de zaak doelbewust tegen hem wordt gebruikt.
Schuldgevoel, schaamte en emoties
Opvallend was dat Kempi niet alleen in de verdediging schoot, maar ook persoonlijke spijt liet doorklinken. Hij zei zich te schamen: voor zijn fans, voor zichzelf, voor zijn kinderen en voor de vrouw om wie het draait. Hij sprak open over het besef dat hij dit op zijn leeftijd niet meer zou moeten meemaken.
Volgens hem liepen zijn emoties extra hoog op omdat hij dacht dat het slachtoffer een abortus had ondergaan. Die gedachte zou de boosheid en paniek hebben aangewakkerd. Tegelijk probeerde hij duidelijk te maken dat dat niet betekent dat hij achter elke uitspraak staat die hij uit woede deed.
Was zij bang of niet?
Een belangrijk punt in de rechtszaal draaide om de vraag hoe bedreigend de situatie voor de vrouw daadwerkelijk was. Volgens Kempi was zij niet bang voor hem en zou een ruzie zijn geëscaleerd op een manier waarbij zij zichzelf verwondde. Daarmee schetste hij een heel ander beeld dan het OM.
De rechter hield hem echter voor dat de verklaringen in het dossier juist aangeven dat de vrouw wél bang was en hulp heeft ingeschakeld. Dat is een essentieel verschil: bij bedreiging telt niet alleen wat iemand bedoelt, maar vooral ook wat het bij de ander oproept en hoe reëel het overkomt.
Emotioneel einde van zijn verklaring
Aan het einde van de verklaring van Kempi werd duidelijk hoe beladen de zaak is. Het vermeende slachtoffer verliet de zaal zichtbaar geëmotioneerd en huilend. In zo’n moment zakt alle juridische taal weg en blijft vooral het menselijke gewicht van het verhaal over.
Voor de buitenwereld is het lastig om een compleet beeld te vormen: in de rechtszaal botsen versies, emoties en bewijsstukken op elkaar. Uiteindelijk zal de rechtbank moeten bepalen wat bewezen kan worden en welke betekenis aan de uitspraken en omstandigheden wordt gegeven.
Eerdere aangifte en bekendheid rond de zaak
De naam van Kempi dook eerder al op in berichtgeving rond aangiftes en beschuldigingen. In 2019 deed het 22-jarige model Dewi Veldman aangifte van bedreiging door de rapper. Volgens haar zou hij onder meer hebben gedreigd haar tanden uit haar mond te slaan en haar te verkrachten.
Die eerdere aangifte vormt niet automatisch bewijs voor wat er nu speelt, maar geeft wel context: het maakt duidelijk dat Kempi al langer in verband wordt gebracht met heftige conflictsituaties buiten zijn muziek om. Zulke geschiedenis kan de publieke blik extra scherp maken.
Wat betekent dit voor Kempi en zijn omgeving?
Los van de juridische afloop hangt er veel boven het hoofd van de rapper. Strafzaken met dit soort beschuldigingen raken niet alleen iemands vrijheid, maar ook reputatie, werk en relaties. Zeker bij een artiest die bekend is bij een groot publiek, komt er extra druk bij kijken.
De komende tijd zal blijken hoe de rechtbank de zaak weegt: wat is hard te bewijzen, wat is context, en wat is grensoverschrijdend gedrag dat strafbaar wordt geacht? Laat ons op onze social media weten wat jij hiervan vindt—praat mee in de reacties.
Bron: rtl.nl
