Wat bedoeld was als een opvallende teaser voor een nieuwe track, is in korte tijd veranderd in een klein online mijnenveld. Op sociale media dook deze week een voorproefje op van de nieuwste videoclip van Ronnie Flex en Lil Kleine, en die riep meteen heftige reacties op.
In de beelden speelt een zwembad een grote rol, met daarin een scène die bij sommige kijkers direct een naar gevoel oproept. Niet omdat het zo spannend of realistisch oogt, maar omdat het wrang samenvalt met iets wat daar kort geleden écht is gebeurd.
De teaser die verkeerd viel
De teaser liet een verdrinkings- en reanimatiescène zien, waarbij Ronnie Flex en Lil Kleine een soort badmeesterrol lijken te spelen. Op zichzelf al een heftig onderwerp, maar de locatie maakte het extra gevoelig.
De opnames werden gedaan in zwembad De Waterdam in Volendam. En juist daar verdronk ongeveer een maand eerder een negentienjarige jongen uit Amsterdam. Door die recente gebeurtenis kwam de scène voor veel mensen over als smakeloos.
Waarom de timing zoveel losmaakt
De meeste kijkers snappen dat artiesten clips maken met acteerwerk en verzonnen verhaallijnen. Toch zit er een grens aan wat mensen nog ‘gewoon entertainment’ vinden, zeker als die grens samenvalt met een recent drama.
Omdat het incident nog vers in het geheugen ligt, voelt een verdrinkingsscène op exact dezelfde plek voor sommigen als onnodig provokerend. Online kwam al snel kritiek, met vragen over wie dit zo heeft laten gebeuren.
Videoclip offline na commotie
Na de ophef is de videoclip inmiddels verdwenen van sociale media. Zaterdag bleek dat de video niet langer zichtbaar was, waarmee het lijkt alsof er is ingegrepen om verdere escalatie te voorkomen.
Show nieuws zocht daarop contact voor een reactie bij het management. Niet alleen om te vragen waarom de clip offline is gehaald, maar ook om duidelijkheid te krijgen over hoe de productie in het zwembad is verlopen.
Reactie van het management
Aan tafel bij Shownieuws vertelde entertainmentdeskundige Eline de Ruig dat het management de video heeft gearchiveerd. De reden zou liggen bij de recente gebeurtenis en de commotie die naar aanleiding van de teaser ontstond.
Het management spreekt tegelijk tegen dat het zwembad niet op de hoogte was van de geplande scène. Daarmee reageren ze op geluiden dat de locatie mogelijk niet volledig wist wat er gefilmd werd.
LEES OOK:Volendam gonst van geruchten over Jan Smit: ‘Iedereen denkt hetzelfde’
Wie wist wat van de opnames?
Volgens het management was de manager van het zwembad wél op de hoogte van de videoclip. Daarnaast zou er personeel bij aanwezig zijn geweest tijdens de opnames, wat moet aantonen dat het niet ‘stiekem’ is gebeurd.
Ook wordt genoemd dat er via WhatsApp zelfs een reddingsboei zou zijn aangevraagd voor de scène. Dat detail wordt ingezet als bewijs dat de verdrinkingssetting besproken en voorbereid was binnen de locatie.
Geen reactie van het zwembad
Op dit moment is er nog geen inhoudelijke reactie van zwembad De Waterdam zelf. In de berichtgeving wordt aangegeven dat het bad niet te bereiken was voor commentaar, waardoor hun kant van het verhaal nog ontbreekt.
Dat maakt het lastig om vast te stellen hoe het contact tussen productie en locatie precies is verlopen. Was alles vooraf afgestemd, of is er achteraf vooral geprobeerd de schade te beperken? Voorlopig blijft dat gissen.
Wat dit betekent voor artiesten en makers
De situatie laat zien hoe snel een videoclipconcept kan kantelen wanneer de werkelijkheid er te dicht tegenaan schuurt. Wat op papier ‘dramatisch en filmisch’ is, kan door actuele gebeurtenissen ineens pijnlijk dichtbij komen.
Voor artiesten, labels en regisseurs is dit een reminder dat locatiekeuze en verhaallijn niet losstaan van de context. Zeker bij gevoelige thema’s zoals verdrinking, ongelukken of geweld wordt die afweging extra scherp.
Hoe gaat dit verder?
Of de videoclip later in aangepaste vorm terugkomt, is niet duidelijk. Het archiveren van een video betekent niet altijd dat hij definitief wegblijft, maar in dit geval lijkt voorzichtigheid de boventoon te voeren.
De komende dagen zal vooral blijken of er nog reacties volgen van het zwembad of betrokkenen, en of het management extra uitleg geeft. Wat vind jij: terecht offline gehaald, of hoort dit bij artistieke vrijheid? Laat het weten op onze sociale media.
