Donderdagmiddag werd bekend dat Rachel Hazes definitief afstand heeft genomen van Holland Zingt Hazes. Dit betekent echter niet dat zij financieel buitenspel staat. Volgens De Telegraaf zijn er twee mogelijke scenario’s: Rachel is volledig uitgekocht of blijft eigenaar van de Hazes-merken, waardoor zij jaarlijks inkomsten kan genereren via licentierechten.
Financieel gewin ondanks vertrek
Uit de berichtgeving blijkt dat Rachel een deal heeft gesloten met het productiebedrijf van Joop van den Ende. Specialisten geven aan dat deze terugtrekking haar mogelijk enkele tonnen kan opleveren. “Ze heeft een deal gesloten met het bedrijf van Van den Ende. Volgens specialisten op het gebied van dit soort constructies zou Rachel weleens tonnen kunnen opstrijken met deze terugtrekking”, meldt De Telegraaf. Hierdoor blijft zij financieel betrokken bij het evenement, ondanks haar officiële vertrek.
Voortbestaan van Holland Zingt Hazes
Als Rachel betrokken was gebleven bij Holland Zingt Hazes, had dit mogelijk het einde van het evenement kunnen betekenen. Door haar vertrek blijft de toekomst van het evenement verzekerd, terwijl zij tegelijkertijd inkomsten behoudt. Jeroen van der Boom reageerde positief op deze ontwikkeling: “Hopelijk gaat door het sluiten van deze deal Holland Zingt Hazes in de toekomst weer volledig over André Hazes en het vieren van zijn muziek.”
Royale vergoeding voor Hazes-erfgoed
Dat Rachel financieel goed uit deze situatie komt, werd eerder al gesuggereerd door Aran Bade van RTL Boulevard. Hij gaf aan dat ze flink betaald wordt voor haar beslissing: “Er wordt gewoon betaald, want zij heeft natuurlijk die rechten eigenlijk.” Ook Patty Brard besprak de situatie in Shownieuws en bevestigde dat Rachel zich niet langer met het evenement zal bemoeien: “Afstand heeft genomen… We weten natuurlijk niet van de hoed en de rand, maar het is in elk geval zo dat Rachel zich niet meer met het evenement bemoeit en ook in de toekomst daar van afziet.”
Rechten en nalatenschap
Deskundige Guido den Aantrekker lichtte verder toe dat de organisatie en exploitatie nu volledig in handen zijn van MediaLane. Toch behoudt Rachel alle rechten met betrekking tot het erfgoed van André Hazes. “De organisatie, de exploitatie, dus ook hoe er geld mee wordt verdiend, en de uitvoering van het event is nu volledig in handen van MediaLane, maar het is natuurlijk wel zo dat alle rechten bij Rachel liggen en het hele erfgoed van André zal altijd door haar bewaakt worden.” Hij benadrukt dat er uitstekende afspraken zijn gemaakt en dat Rachel hier zelf geen verdere details over deelt: “Daar laat zij zich heel verstandig niet over uit. Dat gaat de media, ondanks dat we het graag willen weten, ook helemaal niks aan.”
Belang van financiële belangen
Naast de artistieke en erfgoedoverwegingen speelt het financiële aspect een belangrijke rol in de gemaakte afspraken. Ronald Molendijk voegde hier een kritische noot aan toe: “Ik wil nog even een nuance aanbrengen. Het ging natuurlijk ook over de portemonnee van deze vrouw, toch? Want anders had ze de opbrengst wel aan Alcoholics Anonymous geschonken om in de vibe van haar man te blijven.”
Reacties uit de entertainmentwereld
Tijdens de Shownieuws-uitzending van woensdag werd ook de mening van Wolter Kroes besproken. De zanger gaf zijn visie op zowel het evenement als de rol van Rachel Hazes. Met haar vertrek lijkt er meer ruimte te komen voor de muziek en nalatenschap van André Hazes, zonder verdere interne conflicten.
Ondertussen zijn fans en critici verdeeld over de keuze van Rachel Hazes. Sommigen vinden het begrijpelijk dat zij haar rechten veiligstelt en er financieel op vooruitgaat, terwijl anderen vinden dat zij zich volledig had moeten terugtrekken zonder financiële voordelen. Feit blijft dat de naam Hazes nog altijd een grote impact heeft binnen de Nederlandse muziekindustrie en dat er veel belanghebbenden zijn die het erfgoed willen beschermen en tegelijkertijd rendabel willen houden.
